《三体》电视剧主创团队进清华！

主创团队与专家们交流观点

《三体》“名场面”如何呈现？

“古筝计划”是《三体》的名场面之一，也是影视改编需要精心呈现的重点。如何把原著中的科幻场面既真实地还原，又艺术性地呈现？

《三体》电视剧总导演杨磊回忆，他在看原著时就在脑海中构想这个画面，“汪淼拿着望远镜在远处，一直在等待、观察，但其实这个过程又是很快速的。”如何呈现“飞刃”的“千里不留行”，又如何展现人物内心的焦急期待，就像高速摄像机合成的慢镜头，充满了挑战。

来自遥远星球的一封“善意来信”应当用什么形式来呈现？符合当时年代的计算机屏幕视觉效果是什么样的？光影颜色如何选择？《三体》视觉与动画导演陆贝珂分析，在CG制作中，视觉团队考据了电子枪的屏幕设计，采取了模拟信号而非数字信号的视觉效果，添加了颤抖特效，就连色彩对比度都有据可查。

主创团队解决了许多类似的细节性技术难题，经过反复研讨、修改，在学术化的推演与观众对原著的期待性之间做了折中和平衡，最终呈现出精彩的高还原度视觉效果。

杨磊分享创作故事

科技与科幻是什么关系？

没有科技的支撑，科幻的想象无法落到实处。在筹备期间，剧组工作人员一起补课，学习了许多科学知识，了解了“为什么”和“怎么做”。“其实我们还是分得很清楚什么是科学，什么是科幻的。”对此，杨磊笑着表示，“其实科幻的作用也不是去精确地传达科学本身，但是它会传达出一种对科学的热爱，以及一种人对外部世界乐观主义的精神。”

作为该电视剧的科学顾问，中国科学院计算技术研究所研究员王元卓表示：“我的一个体会就是，科学顾问要干的事是两层。第一层是保证那些跟我们现实科技一致的设定是科学的：各种材料要用什么，地球与半人马座的距离是多少……要保证这些数据是真实的、对的；第二个方面，对于不一致的，我们都可以把它归结为科学的想象。你要让这个想象的思路是对的，是可以通过科学去解释的。但它一定不是现在的科学，因为如果都是科学可以解释的，就不是科幻了。所以我们要做到如何让它符合当前科学认知。”

对科学的想象，也在不断启发着科学家们思考看似遥不可及的问题。对于科学和科幻之间的关系，清华大学天文系副教授、副系主任蔡峥表示：“科幻最大的功能是给大家提供想象力。”

《三体》中的“审判日”号巨轮上搭载了高功率的发射设备，以便随时与遥远的三体文明保持联系。以这样的方式与地外文明交流是否可能？蔡峥表示，这样的联系已在现实中存在：“美国旅行者号在太空发射对外信号就是一个例子，而我们中国的FAST射电望远镜也可以做到相当远距离的信号接收。就算把一个手机这么小的东西放到土星和木星之间，我们也可以探测到它。”

蔡峥从专业出发探讨科幻的现实性

中国科学院物理研究所研究员梁文杰认为，科幻小说、电影里面都是有违反科学问题的部分。“我小时候之所以走上科学道路，也是因为看了很多科幻小说。后来我发现这里面确实有很多漏洞，但我已经入迷了，那里面的漏洞实际上就没有关系了，因为这主要是一个浪漫的幻想，让你启发的梦想。”

梁文杰分享《三体》带来的科学思考

《三体》如何展示中国风格？

《三体》是世界科幻文学中鲜亮的“中国色彩”。电视剧在改编的过程中，也突出考虑了中国元素的呈现。在恒纪元中发展起来的秦国“人列计算机”给观众们带来了观感震撼。战士们拿着“灯”，一队一队列阵，秦腔式的号令冲击着观众的耳膜，那些老腔和古语，是那么铿锵有力，穿透时间的真空，向今人传递着古时智慧和淳厚民风。

杨磊认为，中华民族文化中带有的力量本身就是震撼的，在科幻作品的改编中更有义务将这种力量传递出来，因为“《三体》本身就是从中国土壤里长出来的科幻”。

清华大学2008级校友、三体IP版权方三体宇宙公司CEO赵骥龙作交流发言，并发起了“三体青年科学顾问团”计划，清华大学探臻科技评论将成为第一个合作团体。赵骥龙表示，“三体青年科学顾问团”的成员将参与到三体IP的内容开发当中，承担科幻内容的科学顾问工作。他邀请对科幻作品感兴趣、具备相关科学知识储备的清华学生参与其中：“希望未来我们可以一同前行，为国家的科技、文化、艺术事业做出更大的贡献。”

赵骥龙交流发言

场内场外热情交流

“‘古筝计划’中用的是不是碳的纳米丝？它和钢铁会发生理化反应吗？”“这部影视剧中有没有违反科学的情况？”

对谈环节结束后，三体“粉丝”们纷纷就科幻作品创作、科幻想象、科技探索等话题提出自己的想法和问题，并与主创和嘉宾们进行交流。

现场专心聆听的同学们

热情的同学们围绕着主创团队

让我们一起期待，中国式科幻未来走向更广阔的星辰大海！

全场大合照