热门资讯

90年前的今天，九一八事变，东北军为什么不开枪？

大学作者：中国青年政治学院 2021-09-18 19:47:41

执笔：周书航

90年前的今天，发生了什么？

1931年9月18日夜，月近半圆，日本关东军的河本末守中尉带领数名部下，悄悄把炸药安装在南满铁路柳条沟段铁轨下。轰的一声巨响，铁轨和枕木炸成了碎屑。

为了给侵略行为制造“借口”，日军在现场放置了三具穿着中国士兵服装的尸体，将其伪装成被击毙的炸路“凶犯”，诬称中国军队破坏铁路并袭击日守备队，以此“明示”此后日军进攻北大营完全系“自卫”行为。

面对数万日军，十余万东北军奉行“不抵抗”政策，有土不守，不战自退。4个月后的1932年2月5日，全东北沦亡。富饶的森林与煤矿、漫山遍野的大豆高梁被日军窃取，3000万东北同胞惨遭日军蹂躏。中国人民在白山黑水间奋起抵抗，九一八事变成为中国人民抗日战争的起点，同时揭开了世界反法西斯战争的序幕。

为什么东北沦陷如此之快？

从1874年进犯台湾、1894年挑起甲午战争再到1904年发动日俄战争，日本从腐朽无能的清政府身上攫取了大量赔款和利益。日本侵略者不仅由此变得更加贪得无厌，也更加嗜杀成性，富饶的中国东北成为他们的下个目标。为了侵占东北，他们做了十足的准备。

理论层面，日本大肆炮制并宣扬各类理论，为侵占东北造势。1929年10月至11月，日本右翼外交家松冈洋右在第三届太平洋国际会议上抛出“满蒙权益论”，指出“满蒙自古以来就隔离于中国领土”，“满蒙近代的建设都靠日本，日本付出了巨大牺牲”，“日本得到一些特权是应该的”等奇谈怪论。日本军事理论家、关东军作战主任参谋石原莞尔提出“世界最终战争”论：为了保证日本在世界最终战争中取胜，国土面积小、资源匮乏的日本必须占有和“开发”满蒙。这些荒谬至极的理论洗脑了日本国民，也混淆了部分国家的视听，为之后侵华打下了思想基础。

实践层面，1929年到1931年夏，关东军参谋部先后四次以“参谋旅行团”的名义在东北各地系统地搜集情报。随后，日军确定了以武力侵占中国东北的具体步骤，不仅从各地调兵遣将，还竭力煽动仇华情绪，发给日本侨民枪支组织军事训练，并频繁在北大营附近组织实兵军事演习。资料显示，仅在九一八事变爆发前一年时间里，关东军就在东北进行了100多次军事演习。

事变前夕，一名日本炮兵少尉曾记录道：“闭着眼睛，我都能打到北大营。”这一切都说明日军对发动九一八事变早有预谋。

东北军就一定打不过日军吗？

再精巧的侵略计划，没有强大的实力支撑也只能是一纸空文。

九一八事变前夕，东北的军事力量格局总体上敌强我弱，但由于奉系军阀多年的经营，加之东北极为富饶，张学良的东北军在实力上与日本关东军并没有实质性差距，飞机、大炮等重武器也是一应俱全。

九一八事变爆发时，东北军驻扎在关外就有16.5万人，在关内还有近10万人，而日本关东军则只有2.4万人，另有警察6000人。一旦双方发生正面冲突，东北军本土作战，占据地利；日本关东军兵力不足，后勤乏力。即使日本从国内和朝鲜调兵，在东北军的拼死抵抗下，胜负尚在两可之间。

因此，如果排除人的因素，仅看纸面实力，日本压根无力鲸吞东北。

那么是什么，让日军在实力不足的情况下鲸吞东北？从最后的行为观察，似乎可以简单认为是张学良奉行“不抵抗”政策，将东北让给了日本侵略者。可仔细一想，谁心甘情愿地会把自己经营许久的地盘让给外国人呢？

究竟是谁授意“不抵抗”？

自1928年12月东北易帜后，张学良在一切外交方面的交涉、办理，无不听命于中央，但作为直面日军的东北军阀，他对日本的侵略野心一直有清晰的认知。张学良曾致电蒋介石表示担忧：“日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意，已无疑问；无论其对手为中国抑或苏联，事既关系满蒙存亡，吾人自应早为之计。”

可是，当时南京国民政府的注意力全部集中在南方“剿共”，并未重视日本在东北所制造的事端。1931年7月，蒋介石在南昌行营发表通电，公开提出“先安内后攘外”的国策声明。8月16日，在中日冲突日渐加剧时，蒋介石致张学良“铣电”：“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾”。

基于这“为剿共”“为国家统一”的思想，事变前，张学良没有对东北军下达正式的战争动员和战争准备，而是下达了对日挑衅“力避冲突”的命令。当九一八事变之夜，日军发动对北大营的进攻时，东北军参谋长荣臻传达张学良的命令：不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲……

“国际社会”能主持正义吗？

九一八事变发生后，蒋介石和张学良都寄希望于国联的调停。得知事变的第一时间，张学良便向前线参谋长荣臻指令：“尊重国联和平宗旨，避免冲突。”9月21日，蒋介石演讲时强调：“必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。”

就现实而言，在综合实力敌强我弱的情况下，采取“力避冲突”的方式较为合理。但问题的关键在于1931年11月以后，日本拒绝按国联要求退回事变前原地，并意欲夺取位于入关通道战略要地的锦州。这清楚地表明国联无力制裁日本，日本也不想停止扩大侵略的步伐。在这样的关键节点上，国民政府和张学良依旧保持幻想，秉持原定的“不抵抗”政策。数十万东北军基本不战而退，将东北拱手送与日军。

由此可见，九一八事变后东北沦丧，固然与日军的阴谋与实力相关，但更主要的还是当时中国人心的分裂与妥协。

这段历史给我们怎样的启示？

鉴往事，知来者。

九一八事变这段屈辱的历史告诫我们，一味的退让求不来和平，一味的投降也求不来和平，一味的“争取外部帮助”更求不来和平。加强自身实力，凝结全国人心，才能为国家、为世界带来和平。虽然九一八事变已过去整整90年，国内国际形势已然大变，但这次教训依旧要牢牢记住。

“我们实现了第一个百年奋斗目标，在中华大地上全面建成了小康社会。”目前，中国已有足够的实力，有足够的资格去维护自己和世界的和平。中国已成长为世界第二大经济体、第一制造业大国和最大的货物贸易国，我们拥有威震天下的陆军和飞速发展的海空力量……这些是实现中华民族伟大复兴的几个关键步骤，我们将继续为建设社会主义现代化强国不断奋进，为世界和平与发展做出更大贡献。

正如抗日战争的胜利是人民的胜利，我们在新时代的征程上，同样要紧紧依靠人民群众，战胜一切艰难险阻。

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”有了千千万万在中国共产党领导下的劳动人民，有什么困难我们不能克服？

我们也要警惕，在凝结全国力量的过程中，难免会存在个别数典忘祖的蛀虫。例如有人热衷在网络上大搞历史虚无主义，发表一系列“奇谈怪论”，否认蒋介石消极抗日与积极剿共的事实；甚至还有人力挺靖国神社、为日本军国主义招魂。这样的人不凉，人民岂能答应？

除此以外，我们还注意到了日本军国主义的抬头。刚刚过去的8月，有数名日本内阁大臣到靖国神社“拜鬼”。

日本政府更是首次发布面向中小学生的儿童版《防卫白皮书》，在中国军力发展、钓鱼岛、南海问题上沿袭抹黑中国的陈词滥调，企图向未成年人灌输“反华”“仇华”意识；还有一些披着华丽外衣的游戏、动漫作品，其实内藏了军国主义之毒，妄图潜移默化地扭曲青少年的历史认知。这些或明或暗的军国主义思想渗透，值得每一位中国青年警惕。

参考资料：
【1】范丽红，胡玉海：《“不抵抗”政策下的中国抗战》，载《“九一八”研究》，2020年：第28-36页。
【2】王恩宝：《九一八事变与不抵抗主义政策》，载《百年潮》，2020年09期：第71-79页。
【3】宋志勇：《国际秩序、“满蒙权益”、反苏防共：日本发动九一八事变的认知逻辑》，载《社会科学辑刊》，2021年04期：第140-148页。
【4】解放军报：《九一八事变启示：要与日本右翼不懈斗争》。
【5】共青团中央：《苦难，只是因为弱小吗？| 青苹》。
【6】人民日报：《九一八，不能不知的8个历史真相》。